Разработка сайтов

Что должно быть насайте, чтобы онприносил заявки

Четыре вещи: понятный первый экран, конкретный оффер вместо общих слов, цены хотя бы вилкой и простая форма. Всё остальное — дополнение. Сайт теряет заявки не потому, что выглядит недостаточно современно, а потому, что человек за пять секунд не понял, чем вы занимаетесь, и не нашёл, сколько это стоит. Разбираем по блокам, что должно быть на месте.

Редакция MARKETLINE 9 минут чтения разработка сайтовконверсиязаявкиструктура сайтаформыMARKETLINE
Обложка 1440 px
Блоки сайта, влияющие на заявки: первый экран, оффер и цены, доказательства, форма
Коротко
01 Первый экран решает: за пять секунд должно быть понятно, что вы делаете и для кого
02 Конкретика вместо общих слов: «сайт за неделю» работает, «индивидуальный подход» — нет
03 Цены нужны хотя бы вилкой: без них человек уходит туда, где они есть
04 Доказательства с цифрами убеждают сильнее, чем логотипы клиентов без пояснений
05 Форма из двух полей собирает больше заявок, чем из шести — остальное спросите в разговоре

Первый экран: что человек понимает за пять секунд

Решение остаться или уйти принимается почти мгновенно, и принимается оно на первом экране. Поэтому там должны быть ответы на три вопроса: что вы делаете, для кого и что человеку сделать дальше.

Заголовок — про суть, а не про эмоции. «Разработка сайтов под ключ за неделю» работает, «Мы создаём digital-решения будущего» не работает никак: из второй фразы невозможно понять, что вам продают. Подзаголовок уточняет: для кого это и с каким результатом.

Дальше — одно целевое действие. Не три кнопки одинакового веса, между которыми человек выбирает, а одна главная. Остальные варианты связи пусть будут, но визуально тише.

И рядом — доказательство, что вам можно верить: конкретная цифра, срок, факт. Не «нам доверяют», а что-то проверяемое.

Отдельно про то, чего быть не должно. Огромное стоковое фото, закрывающее половину экрана. Меню на двенадцать пунктов, в котором теряется главное. Слоган, который можно поставить на сайт любой компании из любой отрасли.

Есть и обратная крайность, о которой говорят реже. Иногда первый экран перегружают: заголовок, подзаголовок, четыре преимущества, форма, счётчик акции и всплывающее окно поверх всего этого. Формально всё нужное на месте, но человек не понимает, за что зацепиться, и уходит с той же скоростью, что и с пустого экрана. Ориентир простой: один главный смысл и одно главное действие, остальное ниже по странице.

Если ваш слоган можно поставить на сайт любой компании из любой отрасли — он не работает.

Иллюстрация 1160 px
Анатомия первого экрана: заголовок про суть, уточнение, одна кнопка действия и доказательство рядом
Анатомия первого экрана: заголовок про суть, уточнение, одна кнопка действия и доказательство рядом

Оффер: конкретика вместо общих слов

Самая распространённая проблема на сайтах услуг — формулировки, которые ничего не сообщают. «Индивидуальный подход», «высокое качество», «гибкие условия», «большой опыт». Их пишут все, поэтому они не отличают вас ни от кого.

Проверка простая: можно ли эту фразу написать на сайте конкурента, ничего не изменив. Если да — она не несёт информации и её нужно переписать.

Работает то, что проверяемо. Не «быстрая разработка», а конкретный срок. Не «доступные цены», а сумма или вилка. Не «богатый опыт», а количество проектов и ниш. Конкретная цифра делает две вещи сразу: сообщает информацию и показывает, что вы готовы отвечать за свои слова.

И ещё один приём, который работает лучше, чем кажется, — честные оговорки. Фраза вроде «если в вашем случае это не сработает, скажем прямо» вызывает больше доверия, чем десять восклицательных знаков про гарантии. Человек, который читает сайты подрядчиков не первый раз, устал от обещаний.

Проверка: можно ли эту фразу поставить на сайт конкурента без изменений
Срок вместо «быстро»
Сумма или вилка вместо «доступных цен»
Количество проектов вместо «большого опыта»
Честная оговорка вместо гарантии, которую нельзя дать
Иллюстрация 1160 px
Пары формулировок: общие фразы слева и конкретные факты справа
Пары формулировок: общие фразы слева и конкретные факты справа

Цены: самый частый пробел

Отсутствие цен — причина номер один, по которой человек закрывает сайт. Логика посетителя простая: если цену прячут, значит, она либо высокая, либо будет зависеть от того, насколько платёжеспособным я покажусь.

Возражение подрядчиков понятное: цена зависит от задачи, назвать её заранее невозможно. Это правда, но она не отменяет того, что человеку нужен ориентир. Он не требует точной сметы — он хочет понять, в его это бюджете или нет.

Варианты по убыванию: точная цена, вилка «от и до», цена «от». Даже последнее лучше, чем ничего. Совсем плохо только одно — не написать ничего и предложить оставить заявку, чтобы узнать стоимость.

Полезно добавлять к цене объяснение, из чего она складывается и что влияет на итог. Это снимает подозрение, что цифру назвали наугад, и заодно готовит человека к разговору: он приходит с пониманием, а не с ожиданием, что всё будет по нижней границе.

У нас, например, всё открыто: разработка сайта — лендинг от 70 000 ₽, корпоративный сайт от 120 000 ₽, переделка существующего от 50 000 ₽.

Точная цена — лучший вариант
Вилка «от и до» — почти так же хорошо
Цена «от» — рабочий минимум
Ничего не указано — человек уходит к тем, у кого указано
Добавьте, из чего складывается цена и что влияет на итог

Человек не требует сметы. Он хочет понять, в его это бюджете или нет — и уходит туда, где на этот вопрос отвечают.

Иллюстрация 1160 px
Способы показать цену по убыванию: точная, вилка, цена «от» и отсутствие цены
Способы показать цену по убыванию: точная, вилка, цена «от» и отсутствие цены

Доказательства: что убеждает, а что нет

Блок с логотипами клиентов есть почти на каждом сайте, и почти нигде он не работает. Логотип сам по себе ничего не доказывает: неизвестно, что вы для этой компании делали и чем всё закончилось.

Сильнее всего убеждают цифры результата. Не «повысили эффективность», а конкретное изменение: во сколько раз выросли заявки, насколько снизилась их стоимость. У нас, например, есть кейс «Феникс Право» с ростом заявок в 2,4 раза — такая цифра работает лучше любого описания процесса.

На втором месте — кейс с деталями: что было, что сделали, что получилось. Человек читает и примеряет на себя: похожая ситуация, значит, и у меня может сработать.

Дальше идут отзывы, но только с именем, должностью и компанией. Анонимный отзыв «Иван, доволен сотрудничеством» не убеждает никого.

И совсем не работают конструкции без подтверждения: «нам доверяют лидеры рынка», «сотни довольных клиентов». Читатель мысленно вычёркивает такие фразы, а иногда и весь сайт вместе с ними.

Отдельная категория — доказательства, которые не про вас, а про клиента. Расскажите не о том, какие вы молодцы, а о том, в какой ситуации был человек до обращения и что изменилось после. Посетитель сравнивает не подрядчиков между собой, он ищет свою ситуацию: «у них было так же, как у меня». Кейс, в котором описана знакомая проблема, убеждает сильнее, чем список ваших регалий.

Цифры результата — работают сильнее всего
Кейс с деталями: что было, что делали, что получилось
Отзыв с именем, должностью и компанией
Логотипы без пояснений — почти не убеждают
«Нам доверяют» без подтверждения — не работает вовсе
Иллюстрация 1160 px
Типы доказательств по убедительности: цифры результата, кейсы, отзывы с именем и общие фразы
Типы доказательств по убедительности: цифры результата, кейсы, отзывы с именем и общие фразы

Форма: где теряются заявки

Последний шаг, на котором обиднее всего терять людей. Человек прочитал, решился, дошёл до формы — и там его встречает анкета на шесть полей.

Правило простое: каждое лишнее поле снижает число заполнений. Спрашивайте только то, без чего не сможете перезвонить, — обычно это имя и телефон. Всё остальное вы выясните в разговоре, и это будет быстрее и приятнее для обеих сторон.

Отдельно про варианты связи. Часть людей не любит звонки и не оставит телефон никогда, но напишет в мессенджер. Дайте выбор: форма, телеграм, почта. Это не размывает целевое действие, если один вариант основной, а остальные рядом.

Проверьте и техническую часть, потому что здесь встречается самое обидное. Заявка уходит в никуда, потому что почта переполнена или адрес поменялся. Уведомления не приходят. Цели в аналитике не настроены, и вы не знаете, сколько заявок на самом деле было. Отправьте тестовую заявку с каждой формы и убедитесь, что она дошла и зафиксировалась.

И последнее: страница «спасибо». Человек должен понимать, что заявка ушла и когда с ним свяжутся.

Иллюстрация 1160 px
Сравнение форм: длинная анкета из шести полей и короткая форма из двух полей с кнопкой
Сравнение форм: длинная анкета из шести полей и короткая форма из двух полей с кнопкой

Как проверить свой сайт за пятнадцать минут

Проблема любой самопроверки в том, что вы знаете свой сайт наизусть и не можете посмотреть на него глазами постороннего. Поэтому проверять надо чужими руками.

Найдите человека, который ваш сайт не видел, и попросите его найти цену на конкретную услугу. Не подсказывайте. Смотрите, куда он полезет и сколько времени это займёт. Пятнадцать минут такого наблюдения обычно дают больше, чем месяц внутренних обсуждений.

Дальше откройте сайт с телефона и пройдите тот же путь. Значительная часть посетителей приходит с мобильных, а проверяют сайт обычно на большом мониторе — отсюда сюрпризы вроде кнопки, которая не нажимается, и текста, который уезжает за край.

Третье — отправьте заявку сами, с каждой формы, и проверьте, что она дошла.

И четвёртое: посмотрите на сайт конкурента, к которому уходят ваши клиенты, тем же взглядом. Часто оказывается, что у него просто написана цена.

Если по итогам проверки видно, что менять нужно многое, — иногда дешевле переделать сайт, чем латать. Разберём вашу ситуацию бесплатно и скажем честно, что можно поправить точечно, а что нет → оставить заявку

Попросите постороннего найти цену на вашем сайте и засеките время
Пройдите тот же путь с телефона
Отправьте тестовую заявку с каждой формы
Посмотрите на сайт конкурента тем же взглядом
Соберите список правок и начните с первого экрана и цен

Часто оказывается, что у конкурента, к которому уходят ваши клиенты, просто написана цена.

Иллюстрация 1160 px
Четыре шага проверки сайта: посторонний ищет цену, замер времени, проверка с телефона, тестовая заявка
Четыре шага проверки сайта: посторонний ищет цену, замер времени, проверка с телефона, тестовая заявка

Вопросы, которые задают чаще

5 вопросов
Почему сайт есть, а заявок с него нет?

Чаще всего по трём причинам: на первом экране непонятно, чем вы занимаетесь, на сайте нет цен даже ориентировочных, и форма требует слишком много данных. Дизайн при этом может быть современным — на заявки он влияет меньше, чем ясность.

Обязательно ли указывать цены на сайте?

Да, хотя бы ориентир. Человеку не нужна точная смета — ему нужно понять, попадает ли услуга в его бюджет. Если цену невозможно назвать точно, укажите вилку или сумму «от» и объясните, из чего складывается итог.

Сколько полей должно быть в форме заявки?

Минимум — обычно имя и телефон. Каждое дополнительное поле снижает число заполнений, а всё остальное можно выяснить в разговоре. Полезно дать альтернативу звонку: часть людей не оставит телефон, но напишет в мессенджер.

Что убеждает клиента сильнее всего?

Цифры результата: во сколько раз выросли заявки, насколько снизилась их стоимость. Дальше по силе идут кейсы с деталями и отзывы с именем и компанией. Логотипы клиентов без пояснений и фразы вроде «нам доверяют» почти не работают.

Как проверить, удобен ли сайт для посетителя?

Попросите человека, который сайт не видел, найти цену на конкретную услугу, и просто наблюдайте, куда он полезет и сколько времени это займёт. Затем повторите путь с телефона и отправьте тестовую заявку с каждой формы.

Бесплатный разбор

Разберём вашу задачу и покажем точки роста

Посмотрим, что у вас сейчас, и скажем честно, где теряются заявки. Один день, без обязательств.

Заявка у нас — ответим в рабочее время.

Читайте также

Все статьи →